涡阳县五里湾（乐行佳苑）、七里朱（紫光小区）、八里丁（城市综合体）安置小区工程监理招标文件答疑、澄清

各潜在投标单位：

涡阳县五里湾（乐行佳苑）、七里朱（紫光小区）、八里丁（城市综合体）安置小区工程监理招标文件异议答复如下：

疑问1：招标文件第四章监理招标评标办法总监荣誉、业绩第（3）、（4）两项奖项需提供业绩合同及中标通知书和相应证书原件方可加分，但未明确奖项以哪一个时间为准，请明示？

答复：奖项须提供业绩合同及中标通知书和相应证书原件方可加分，时间以获奖年度为准，没有获奖年度的，以发证或者发文时间为准，否则不加分

疑问2：招标文件第四章监理招标评标办法监理取费报价分值为45分，是否有误？

答复：经核实，本项目监理取费报价分值应为50分，监理招标评标办法总分为100分。

疑问3：第一章投标须知、二投标须知中第9条，9.8“有关业绩方面的有效证明材料”指的是“投标单位的业绩证明材料”还是“总监的业绩证明材料”？如果是“投标单位的证明材料”是否跟“9.3投标人情况介绍（含企业简介、业绩证明材料等）”重复？

答复：9.8条所指业绩证明材料应是总监的业绩证明材料，投标文件中应提供企业和总监业绩证明材料。

疑问4：第一章投标须知、二投标须知中第9条，9.10监理大纲，包括针对本工程技术难点的处理方法等（1）（2）（3）（4）项（P11页）与跟第四章评标办法（P32页）监理大纲(30分)评分标准，投标人应该按照“二、投标人须知中的9.10”中要求，还是评标办法中的“监理大纲评分规则”编制投标文件？。如果编制的监理大纲中在“二、投标人须知中的9.10“缺少一项或几项，做不做废标处理？

答复：评标委员会根据招标文件中各项要求对投标人的投标文件进行综合评审，招标文件投标须知9.10项与评标办法监理大纲评分标准并不冲突，投标人在编制投标文件时须综合考虑编制其监理大纲，监理大纲中没有响应评标办法监理大纲评分标准规定的内容时不予加分。

疑问5：涡阳县五里湾（乐行佳苑）、七里朱（紫光小区）、八里丁（城市综合体）安置小区工程监理项目三个标段,只可中其中一个标段,招标文件要求”投标人须按标段分别编制投标文件”,是否能本着环保意识,节约的概念,可调整为”可编制一套投标文件”,报价在”投标函”里分标段报价?

答复：投标人须按招标文件规定，分标段编制投标文件。

 招标人：涡阳县重点工程建设管理局

招标代理机构：安徽建鑫工程咨询有限公司

2015年5月12日